14. Septembar 2001: Bendžamin Krem komentariše
događaje od 11. septembra

Svi ljudi koji ispravno misle duboko su šokirani napadima na Svetski trgovački centar i Pentagon. Zgranuti smo ovim događajem i neverovatno visokim brojem postradalih i šaljemo naše najdublje saosećanje američkom narodu.

Jedan pozitivni ishod toga je da je Maitreja odlučio da istupi čak i ranije nego što je planirano da bi pokušao da spreči prenagljene akcije osvete.

Još jedna pozitivna stvar koja može da proistekne iz ovoga je da masa običnih Amerikanaca sada može da stekne stvarniju sliku sveta od one koju su im njihovi mediji do sada stvarali, hraneći ih 'mekanim' umesto 'tvrdim' vestima.

To je promena, ali na duže staze to može biti promena nabolje, koja će ih pripremiti za Maitrejine ideje.

Oktobar 2001.: Duhovni pogled na napad na Ameriku

Sledi odlomak iz magazina Share International, rubrike Pitanja i odgovori, koju priprema Bendžamin Krem, glavni urednik. Share International spaja dve glavne struje razmišljanja Novog Doba - političku i duhovnu. Ukazuje na sintezu koja utemeljuje političke, socijalne, ekonomske i duhovne promene koje se danas dešavaju na globalnoj ravni i teži da pobudi praktične korake da se naš svet ponovo izgradi na pravednijim i saosećajnijim osnovama.

Pitanje: Zar nije postojao način da majstori spreče teroristički napada na Svetski trgovački centar i Pentagon?
Odgovor: Ne, ne neposredno. To bi zahtevalo kršenje slobodne volje naše slobodne volje. Uprkos tome, majstori su upozorili američke zvaničnike pre tri meseca da se priprema jedan takav napad.

P: Da li su majstori na bilo koji način učestvovali u ublažavanju posledica napada?
O: Majstori su, kao i uvek, neumorno radili na spasavanju života, gde god je to bilo moguće, a drugde na nadvladavanju straha i patnji. Kao posledica toga, po svemu sudeći, gotovo da uopšte nije bilo patnji. (Putnici u avionima su na primer bili obavijeni energijom Maitreje koja kao da ih je začaurila u odnosu na strahotu događaja, koji su mogli da posmatraju uz izvanredno neprianjanje. Maitreja je slično delovao i na Tjenamen trgu kada studenti, iako masakrirani, nisu pokazivali znakove strahote na svojim licima.)

P: Šta bi Amerika i zapad mogli da nauče iz ovih događaja?
O: Da je svet međuzavisan i da pripada svima.
Da neće biti istinske slobode (i sigurnosti) za bilo koga, dok ne bude pravde za svakoga.
Da postoje razlozi za mržnju koju veliki deo sveta (ne samo muslimanski svet) oseća prema zapadnom svetu.
Da zapadne sile, dominirajući svetskom ekonomijom procesom globalizacije, izaziva podele i duboko ogorčenje.
Da automatska podrška Izraelu u bilo kojoj situaciji, naročito američka, arapski svet dovodi u frustraciju i očajanje. U takvom očajanju dolazi se do toga da se ekstremne mere, čak i samodestrukcija samoubilačkim bombaškim napadima, čine jedinim načinom da se odgovori.

P: Kakav je pogled majstora na to kako bi zapad trebao da reaguje?
O: Da, ali drugačije nego ono što se čini da Amerika i njeni saveznici preduzimaju: svakako ne pokazivanjem straha, niti mirenjem sa terorizmom, ali svakako ne ni ratobornim pozivom na rat i odmazdu. Trebalo bi umesto toga nepristrasno shvatiti da su događaji koji su doveli do tragedije od 11. septembra usko povezani sa silama deljenja i podvojenosti (koje tako neguju mržnju) u zapadnom svetu. Da se razume da pozivi na odmazdu samo produbljuju krizu i vode daljoj nepotrebnoj patnji.
Zapadne nacije takođe moraju da se potrude da poštuju vladavinu zakona u izvođenju počinioca ovog stravičnog zločina pred međunarodni sud pravde. Inače će u svojoj želji za osvetom samo ponoviti zločin.

P: Da li se Majstorov članak o uzdržanosti iz septembarskog broja Share International-a odnosio na predstojeću katastrofu?
O: Da.

Novembar 2001: Bendžamin Krem odgovara na dalja pitanja o napadu na Svetski trgovinski centar i Pentagon

P: Da li će budući napad na Avganistan biti početak trećeg svetskog rata?
O: Ne, mislim da uopšte neće. U ovom trenutku postoji sasvim određen i ograničen cilj, uništavanje vojne moći Talibana i Osame bin Ladena i njihovih linija komunikacije itd., i sve su namere usmerene da se to ograniči samo na Avganistan. Ono što Amerika i njeni saveznici moraju da očekuju je da će možda biti neke reakcije od terorista koji su možda već godinama razmešteni po Americi i Evropi. Ali treći svetski rat nipošto.

P: Da li bi Maitreja zaustavio globalni konflikt koji bi mogao da prouzroči kraj ovog sveta?
O: Ne, mislim da to ne bi mogao da učini bez kršenja naše slobodne volje. Ali bi iskoristio sve svoje moći i moći čitave Hijerarhije da bi predupredio takav razvoj događaja. Ono što lično mislim da bi moglo da se dogodi je da Talibani predaju Osamu bin Ladena pod izvesnim okolnostima - da mu se sudi po Šarijatskom zakonu u nekoj muslimanskoj zemlji. Ne bi se trebalo upuštati u neku loše smišljenu proceduru samo radi osvete. Osim toga Amerika mora da dokaže da je Bin Laden umešan. On sam je rekao da ni na koji način nije umešan. Moja informacija je da je on donekle umešan, ali da nije direktno učestvovao baš u ovom napadu. Znači kad kaže da nema ništa sa time, na neki način je to istina, ali je verovatno njegova ideja sve to začela.

P: Onog jutra kada se desio napad na svetski trgovački centar u Nju Jorku imao sam iskustvo neke vrste 'nadsenjivanja'. To je vrlo snažno osećanje u centrima u glavi i srcu. Osećaj se uvećava i tokom lične meditacije i tokom transmisione meditacije. Osećaj je neprekidan i osećam ga i sada, tri dana nakon napada. Drugi saradnik sa kojim sam razgovarao telefonom mi kaže da oseća isto. (1) Da li je taj osećaj nadsenjivanja Maitrejin blagoslova da bi ograničio gubitak života i/ili da uteši one koji pate i koji žale? (2) Da li su Maitreja i majstor Isus bili 'na licu mesta' i pomagali preživele i umiruće?
O: (1) To nije bilo 'nadsenjivanje' već blagoslov Maitrejinih energija oslobođenih da pruže utehu i umanje šok. To se osećalo širom sveta. (2) Da.

P: Rekli ste da se za majstore 'budućnost' već dogodila ... zbog čega oni mogu da daju tačne prognoze. (1) Da li je ovaj događaj viđen unapred? (2) Ako jeste, zašto se Maitreja nije odlučio da zbog njega istupi 'ranije'? (3) Da li su majstori bili ovlašćeni da učine bilo šta da spreče zaveru?
O: Jeste. Američke vlasti su upozorene tri meseca unapred da se planira takav jedan napad. (2) Kako znate da nije počeo da se priprema da istupi kada je ovaj događaj viđen unapred? (3). Ne. To bi kršilo našu slobodnu ljudsku volju.

P: S obzirom na stravičan događaj terorističkog napada na Ameriku, verujem da će Amerikanci, pa i čitav svet, teško progutati svetlu sliku naše budućnosti kakvom je opisujete u svojim knjigama i razgovorima. Mislim da govorim u ime mnogih koji slede Maitreju čija srca jecaju: "Zašto, zašto, zašto sada odmah ne dođeš?" Mislim da je sledbenicima Share International-a potreban jasan odgovor na ovo pitanje ili pitanja. Molim vas da to razjasnite.
O: Maitreja je podjednako nestrpljiv da istupi koliko i ljudi da ga ugledaju. On je, međutim, vezan zakonima i silama koje samo on može da razume. Možemo biti sigurni da nije dokon, već da tamo gde je moguće vodi čovečanstvo u ispravnom pravcu. Verujem da ćete naći da je uopštana vizija naše budućnosti, kakvom je slikam u svojim knjigama i predavanjima tačna i ispravna. Koliko god bila tužna, neočekivana i dramatična, verujem da će ova katastrofa imati i pozitivan efekat, ukazujući da ni jedna nacija nije neranjiva, da izolacionizam više nije opcija i da živimo u međuzavisnom svetu, u kome se dobra moraju deliti ravnomernije, čime će se osigurati mir i stati na kraj očaju i ogorčenju koje vodi u terorizam.

P: Gledao sam dve službe pomena - jednu u katedrali u SAD i jednu u katedrali svetog Pavla u Londonu. Možda je to bila samo moja mašta, ali čini mi se da je postojala veoma velika razlika u tome kako sam se osećao i šta je u meni bilo izazvano. Dok sam gledao ceremoniju u katedrali svetog Pavla osećao sam kao da je u toku transmisiona meditacija. Zbog čega je to bilo - ili je to samo mašta. Možda ima nešto posebno u vezi sa katedralom svetog Pavla?
O: Maitreja je oslobodio svoju energiju velikom snagom kroz katedralu svetog Pavla, opatiju Vestminster i nekoliko drugih katedrali i crkava u ovoj zemlji (Velika Britanija). Takođe je dao snagu energiji koja je tekla kroz Sacré Coeur u Parizu i glavne hramove svih religija svuda po svetu.

P: U medijima je bila jedna priča o jednom od vatrogasaca koji se zaglavio pod ruševinama nakon napada na svetski trgovački centar. Nije mogao da se pomera i mislio je da će umreti. Odjednom je u blizini zasvetlela baklja i čuo je glas koji je rekao 'Uhvati se'. On je uhvatio ruku koja ga je izvukla napolje. Neko od pozadi mu je pomogao i onda je shvatio da je usred ljudskog lanca ljudi koji beže. Kada je bezbedno izašao napolje potražio je čoveka sa bakljom ali nigde nije mogao da ga vidi. Od tada je čoveka koji ga je spasio nazvao svojim 'anđelom svetla'. Je li čovek sa bakljom bio majstor ili Maitreja?
O: Bio je to majstor Isus.

P: Pretpostavimo da su saveznici odlučili da Hitlera i njegove saradnike izvedu pred međunarodni sud, da li bi to bilo bolje i poželjnije rešenje od rata? Zašto je rat tada bio 'prihvatljiv' a sada to nije prihvatljiva reakcija? Zar se svet mnogo promenio od 1939.?
O: To nije 'realno' pitanje. Hitler (i Musolini) su bili vladari u svojim zemljama, a ne neka grupa terorista. Kako bi mogli biti uhapšeni i kako bi im se moglo suditi? Ako se sećate, nakon rata je došlo do Nirnberških procesa na kome se sudilo Hitlerovim saradnicima.

P: Koji faktori utiču na stvaranje teroriste?
O: Otuđenje. Gnev, očaj. Odvojenost. Fanatična vera da su sopstveni motivi iznad motiva sviju ostalih. Nedostatak osećaja proporcije.

P: Da li bi međunarodni sud u Hagu u Holandiji bio odgovarajuć i prihvatljiv sud na kome bi se moglo suditi teroristima iz bilo koje zemlje?
O: Da.

P: U danima nakon udesa u Nju Jorku, pojavio se mladi čovek sa tamnom kovrdžavom kosom, zvali su ga 'Anđeo Nju Jorka', koji je učio ljude kako da teše jedni druge. Je li to bio majstor koji živi u Nju Jorku?
O: Ne, bio je to majstor Isus, koji živi u Rimu.

P: U svom govoru na memorijalnoj ceremoniji na Bruklinskom stadionu, gradonačelnik Nju Jorka, Rudolf Đulijani je spomenio da su se oko zgrada svetskog trgovačkog centra srušile mnoge zgrade, ali ne i obližnja kapela svetog Pavla, sagrađena 1767., koja je ostala neoštećena, izuzev razbijenog prozora. Da li je to bila intervencija majstora Isusa?
O: Jeste.

P: Da li je incident sa antraksom u Floridi, SAD, deo terorističkih napada na Nju Jork i Vašington?
O: Ne. Moja informacija je da su oni potpuno nezavisni i da ovaj napad uopšte ne dolazi iz inostranstva. To je prigodan čin 'domaće uzgojenog' terorizma.

Sledeći medijski izveštaji, objavljeni u Share Internationalu u julu/avgustu 2002. kako su inicijalni komentari Bendžamina Krema o napadu antraskom potvrđeni skorašnjim informacijama:

- Otkrivena je DNA sekvenca antraksa koji je poslat poštom u SAD, što je potvrdilo sumnje da je bakterija potekla iz vojnih laboratorija SAD-a; kultura bakterija je verovatno nastala u istraživačkom Institutu za zarazne bolesti američke armije (IZBAA) u Fort Detriku u Merilendu. Istraživanja su pokazala da može doći do značajnih razlika u genetskoj strukturi antraksa uzoraka odvojenih tek tri godine. To znači da napadačev antraks nije bio odvojen zadugo od drugog antraksa naIZBAA, već da je odatle uzet relativno skoro.

- Nova genetska istraživanja obavio je Institut za genetska istraživanja u Rokvilu, Merilend i tim sa Univerziteta serverne Arizone u Flegstefu.

- Nova istraživanje ne dokazuju potpuno da je napadač svoj antraks uzeo sa IZBAA, jer je moguće da su netestirane kulture iz drugih laboratorija takođe mogle biti identične vrsti u IZBAA. Dokazi međutim nedvojbeno ukazuju da je IZBAA originalan izvor napadačevog antraksa. Istraživanje takođe ukazuje da je veoma neverovatno da je antraks došao iz ruskih ili iračkih laboratorija.

Decembar 2001: Bendžamin Krem odgovara na dalja pitanja o događajima od 11. septembra

P: Kakvu bi ulogu Ujedinjene nacija, po vašem mišljenju i po mišljenju vašeg majstora, trebalo da preuzmu na traženju rešenja međunarodne krize nastale nakon 11. septembra 2001?
O: Najmanje što bi mogle je da pozovu sve članice da otvoreno razgovaraju o svim problemima vezanim za terorizam, uključujući i uzroke i da obznane svoje odluke i preporuke.

P: U časopisu Share International iz novembra 2001 rekli ste: "Ono što Amerika i njeni saveznici moraju da očekuju je da će možda biti neke reakcije od terorista koji su možda već godinama razmešteni po Americi i Evropi." Da li bi vaš majstor mogao da kaže nešto uopšteno o prirodi tih terorističkih reakcija? (1) Da li će biti još pokušaja korišćenja aviona, sličnih onom od 11. septembra, ili (2) će biti pokušaja da se bombarduju mostovi, postrojenja nuklearnih centrala, ili slično, ili (3) možda terorizma koji uključuje korišćenje biološkog, hemijskog ili nuklearnog oružja?
O: (1) To nije verovatno, uzimajući u obzir nove sigurnosne mere - ali se ne može isključiti. (2) Da, to su najverovatnije mete. (3) Upotreba nuklearnog oružja je na kratke staze malo verovatna. Tekući poštanski napadi antraksom su delo američkih desnih ekstremista - terorista. Hoće li zbog toga Amerika da bombarduje sebe kao zemlju koja daje utočište teroristima? Ne bi trebalo zaboraviti da su Talibani već ponudili izručenje Osame bin Ladena za suđenje u neutralnoj zemlji pod uslovom da SAD pruže dokaze o njegovoj umešanosti u napade od 11. septembra.

P: (1) Kako bi političari i diplomate najbolje mogli da se uhvate u koštac sa bliskoistočnom krizom? (2) Mislite li da je palestinski problem uzrok i ključ sadašnje krize u svetu?
O:(1) Tako što bi ponovo uspostavili izraelsko-palestinske pregovore. SAD moraju da iskoriste svoj uticaj da bi dovele do toga na potpuno fer osnovi. (2) To je jedan od ključnih faktora koji stvaraju napetost. Podjednako važne su i ekstremne razlike u životnim standardima istoka i zapada, kao i američka hegemonija kao jedine supersile.

P: Nedavno sam na programu radio BBC-ja čula izveštaj o arheološkom otkriću koje efekasno pobija izraelska potraživanja izvesnih palestinskih teritorija. Spomenuti su Jerihonski zidovi i druga nalazišta, a stručnjaci su mišljenja da mnoga potraživanja utemeljena na 'drevnom pravu poseda' nisu utemeljena. Možete li da bacite više svetla na to?
O: To je takođe i mišljenje majstora.

P: U članku o odeljenju za opekotine Kornel univerzitetskog medicinskog centra (izvor: The Independant, Velika Britanija), na kojem su doktori danonoćno radili na spasavanju žrtava napada na kule piše: "Činjenica da su [doktori i hirurzi] uspeli da održe na životu toliko žrtava opisana je kao čudo." Ima li to neke veze sa majstorima?
O: Mnogi od ovih ljudi bi uuobičajnim uslovima umrli. Činjenica da ih je tako mnogo preživelo potiče od neprestanog delovanja Maitreje i majstora na njihovom isceljenju, u vreme tragedije i nakon toga.

Februar 2002: Bendžamin Krem odgovara na dalja pitanja o događajima od 11. septembra

P: (1) Da li bi Talibanima trebalo dozvoliti da učestvuju u novoj koalicionoj vladi u Avganistanu? (2) Ima li istinski umerenih Talibana? (3) Da li bi kralj Avganistana trebao da se vrati da vodi zemlju?
O: (1) Da. Vladi sačinjenoj od mnogih - često zaraćenih - frakcija neće biti lako, ali ona bez umerenih Talibana neće biti reprezentativna i neće uspeti. (2) Da. (3) Ako je to ono što narod hoće. Postoje velike grupe koje ne veruju njemu i njegovoj sviti.

P: Ako bi teroristi iz drugih zemalja odlučili da osvete poraz Talibana i Al Kaide u Avganistanu korišćenjem nervnog gasa ili biološkim oružjem, kao na primer gasom sarinom ili velikim boginjama, da li bi u tom slučaju Hijerarhija intervenisala da ih zaustavi?
O: Da, iznad izvesnog nivoa.

P: (1) Da li bi UN trebalo sada da budu u Avganistanu, delujući u svojstvu posmatrača, mirovnjaka, baveći se problemom izbeglica? Da li treba da igraju neku drugu ulogu? (2) Ako je tako, kako bi UN tamo bile najkorisnije?
O: (1) Da. (2) Da održavaju mir i raspodelu hrane.

P: Da li Hijerarhija nastavlja da deluje kroz učenike, pokušavajući da uspostavi mirovni sporazum između Palestine i Izraela?
O: Da.

P: Meni Arijel Šaron izgleda kao stvarno zao čovek, čije su prisustvo, delovanje i stav služile eskalaciji napetosti i izazivanju nasilja na Bliskom istoku? Da li je on podložan negativnim silama?
O: On je 'težak' čovek i fanatik.

P: Da li biste pitali svog Majstora kolika će biti Palestina? Da li ona ima "predoređenu" (u Hijerarhijskom smislu) geografsku veličinu i oblik; drugim rečima hoće li u njoj biti određenih gradova, strateških tačaka i mesta od religijskog značaja? Uključuje li to i pristup obali i glavnim resursima vode?
O: Nije predodređeno. Maitreja je tražio od preminulog jordanskog kralja Huseina da se odrekne suvereniteta nad Zapadnom obalom (koja je u izraelskim rukama od šestodnevnog rata) da bi time obezbedio domovinu palestinskom narodu, zajedno sa pojasom oko Gaze.

P: Možete li da objasnite kako vidite da će biti postignut sporazum, koji će ispunjavati sve različite religijske prohteve nad Jerusalimom i drugim gradovima?
O: Simboličan status glavnog grada za sve grupe. Biće neophodan Maitreja da bi se predložio fer sistem.

P: Šta misli Vaš Majstor, koliko će vremena proteći pre nego što Palestina ne postane priznata i stvarna zemlja i nacija - s nadom da će kao punopravna biti dobrodošla u porodicu naroda?
O: Moglo bi potrajati do četiri godine.

P: (1) Sa gledišta majstora - da li izgleda da je svet u psihološkom smislu veoma različit nakon 11. septembra? (2) Je li svet paradoksalno postao jedinstveniji, manje netrpeljiv, spreminiji da deli i s namerom da pravda zaživi u stvarnosti?
O: (1) Da. (2) Da, u izvesnoj meri.

P: Izgleda kao da postoji svesna namera da se Jaser Arafat ponizi i gurne u stranu. Zar takvi pokušaji neće poslužiti da još i više raspale i razbesne arapski svet?
O: Naravno da hoće. Gospodin Šaron se svojski trudi da oslika Jasera Arafata kao podstrekača svih terorističkih aktivnosti palestinskih grupa. On zna da to nije slučaj, ali stvarno pokušava da ga unizi i marginalizuje. Njega vidi kao slabog i nesposobnog, bez autoriteta i stoga ne kao potencijalnog sagovornika. Gospodin Šaron je izraelski fanatik, koji 'stvarne' Palestince vidi kao terorističke grupe koje ubijaju Izraelce zato što žele njihovu zemlju.

P: Po američkim medijima vrti se video traka koja je navodno snimljena nakon napada od 11. septembra i koja pokazuje Osamu bin Ladena kako govori o napadu. Američka vlada tvrdi da to ukazuje na neposrednu ulogu u napadu. To ne može biti istina jer je Vaš Majstor rekao da on nije bio direktno umešan. Takođe sam čuo da deo muslimanskog sveta veruje da je to isfabrikovano. Možemo li dobiti vaš pogled na čitavu ovu stvar, autentičnost prevoda, tumačenja, itd?
O: Traka je izvorna, ali pokazuje da bin Laden nije bio neposredno uključen u napad. On je mislio da je dobro obavljen, da je to jedan veliki uspeh (prema mojim informacijama). Traka zapravo razjašnjava da su bin Ladenu rekli za napad samo pet dana pre 11. septembra. Američka vlada ovaj dokaz pogrešno tumači da bi poduprla svoje teze.

P: Da li je nedavni udes aviona u Kvinsu, u Nju Jorku posledica karme zbog bombardovanja Avganistana? Sećam se da je Maitreja preko Svog saradnika jednom rekao da kada se tehnologija koristi u destruktivne svrhe (kao što je upotreba lasera u avionima), tada će se dešavati neobjašnjiva odvajanja delova aviona u letu. A ovde imamo da je rep aviona otpao u letu.
O: U ovom slučaju nema karmičkih veza. Rep aviona je otpao usled neobičnih vremenskih uslova.

P: Na BBC televiziji sam nešto pre Božića čuo bivšeg predsednika SAD, Bila Klintona, bio je veoma pozitivan. Ono što me iznenadilo bilo je da govori stvari koje su slične idejama Share International-a. Da li tu ima neke veze?
O: Da. Ideje Share International-a se sve više prihvataju kao jedina nada za svet.

Mart 2002: Bendžamin Krem odgovara na dalja pitanja o događajima od 11. septembra i nakon toga

P: (1) Šta bi svet a naročito Ujedinjene nacije trebalo sada da kažu gospodinu Bušu? (2) A šta Izraelu?
O: (1) Svet pripada svima a ne samo Sjedinjenim Američkim Državama. Potražite uzroke terorizmu i prilagodite tome američku spoljnu i ekonomsku politiku.
(2) U moralnom smislu nema razlike između terorizma koji čine ljudi koji se legitimno bore za svoju slobodu od terorizma koji vrši vlada radi tobožnje sigurnosti. Izraelska vlada mora da shvati da će na duže staze morati da živi u miru sa Palestincima. Ne bi trebalo dozvoliti Šaronovoj dugotrajnoj ličnoj mržnji prema Arafatu da se to poremeti ili da se tome naposletku ispreči.

P: Ima li nekog u višim redovima Bušove administracije ko može da iskoristi svoj uticaj na predsednika u vezi sa onim što trenutno prolazi kao 'spoljna politika' - u suštini stav tipa "idi i hvataj ih" koji služi tome da pokaže kako je Buš mlađi "veći i bolji" od Buša starijeg?
O: Da.

P: (1) Ima li nekoga u Bušovoj administraciji ko je otvoren, ili osetljiv na Maitrejin upliv? (2) Imaju li oni uticaj na kreiranje politike.
O: Ne.

P: Prvo Reganovo "zlo carstvo" a sada Bušova "osovina zla" - ali na primer Iran daje signale da želi drugačiji kooperativniji odnos sa zapadom. Ovakve izjave raspaljuju javno mnenje u imenovanim zemljama i vladarima još više otežava da krenu u zbližavanje - uvek moraju da vode računa o svojim ekstremističkim frakcijama i u takvoj klimi teško da mogu da zadovolje zapad. Šta narod i vodeće ličnosti u SAD i Evropi mogu da urade da bi stavili do znanja da je takav jezik raspaljiv i potpuno neprihvatljiv.
O: Da nastave da to pokušavaju!

P: U svom poslednjem članku (jan/feb 2002) Majstor je napomenuo da je čovečanstvo završilo svoje šegrtovanje. Ako pogledamo oko sebe, moglo bi nam biti oprošteno ako pomislimo da ništa nismo naučili! Šta je mislio Majstor?
O: Da je čovečanstvo poraslo, da je postalo punoletno. To je tačno sa ezoterične tačke gledišta. Po prvi put tokom naše duge istorije, nosioci ličnosti (mentalni, astralni, fizički) su sada okultno integrisani i u ispravnom poravnanju sa dušom na svetskom nivou. To naravno ne znači da su sa gledišta nivoa vibracije, brzine svih naših nosioca sinhrone.

Maj 2002:

P: Kako će da se otkloni šteta koja je već naneta planeti?
O: Kada Gospod Maitreja bude delovao javno, pokrenuće se dinamizam koji sada nedostaje u pristupu ovim problemima. Nacije već pola veka znaju o gladi u svetu - nevladine organizacije stalno iznova iznose ovo pitanje pred čovečanstvo, a na tome se čini malo ili nimalo. Naučnici istovremeno nacijama ukazuju na štetu koju činimo planeti, ekološku štetu koja je posledica preterane upotrebe ili zloupotrebe dobara: zagađenje zemlje, reka, okeana i vazduha koji dišemo.

Neposredno nakon što se Maitreja pojavi i čovečanstvo ga prihvati, prvi prioritet biće spasavanje miliona gladnih u svetu; Maitreja će zastupati hitan program pomoći. Nakon toga prioritet broj jedan biće spasavanje planete - promena naših političkih i ekonomskih struktura koje će da omoguće da se stvori održiva ekonomija - na primer čuvaćemo prastare šume sveta, od kojih zavisimo zbog kiseonika koji udišemo, da ne spominjemo medicinske biljke koje farmaceutska industrija danas 'krade'. Na tome bi trebao da se angažuje svaki čovek, svaka žena, svako dete, recimo starosti od četiri godine na više. Maitreja će preoporučiti održivu ekonomiju (i sada već ima mnogo grupa svuda po svetu koje se odazivaju na ovu ideju): moraćemo da živimo jednostavnije da bi svi mogli da živimo, i da bi deca naše dece mogla da žive na planeti zemlji. Zemlja komotno može da opskrbi oko 3.5 milijarde ljudi. U ovom trenutku imamo 5.5 milijardi, a imamo prognozu od 10 milijardi u roku od samo nekoliko godina. Uporedo sa preobražajem ekonomske strukture, kada ljudi budu imali mogućnosti da žive pristojan, civilizovan, dostojan život - tj. onakav vid života kakav mi uzimamo za naše pravo - videćemo da će se smanjivati učestalost velikih porodica, čak i u Trećem svetu, gde je to uglavnom osiguranje za pozno doba.

P: Hoće li se to desiti na vreme?
O: Da. Možete biti sigurni da Maitreja ne kasni previše. On je ovde da nam pomogne i da nam pokaže put. Mi moramo da se složimo sa time, ali možete biti sigurni da je ovde da bi za tren oka spasio planetu.

P: Izraelski zvaničnici su nedavno optužili Jasera Arafata da u svojim kancelarijama ima falsifikovanog izrealskog i američkog novca, aresenal oružja i opasače za bombaše samoubice. Da li je bilo koja od ovih optužbi tačna?
O: Apsolutno ne. To su zlonamerna podmetanja koja bi trebala da gospodina Arafata prikažu u najgorem mogućem svetlu u pokušaju da ga se otarase. Gospodin Šaron neguje duboku ličnu mržnju prema palestinskom lideru i izgleda da ne preza ni od čega da bi ga skinuo sa položaja.

P: Da li gospodin Arafat šalje bombaše samoubice?
O: Ne.

P: (1) Da li je gospodin Arafat odgovoran za sadašnji terorizam? (2) Da li on kontroliše različite grupe?
O: (1) Uopšte ne. On pokušava da ga spreči. (2) Ne u potpunosti.

P: Zašto niko ne pamti da se Izreal složio da se povuče na granice iz 1967 u sporazumu iz 1993? Oni uopšte nisu održali svoj deo pogodbe. Pod kojim izgovorom?
O: Kratko se pamti.

P: (1) Šta Izrael čini sa gomilom od 2.8 milijardi dolara koje im je SAD dala kao pomoć ove godine [2002.] Oni su jedina zemlja kojoj dajemo toliko para, a da nakon toga nemamo kontrolu kako ih troše. (2) Da li SAD finansira izrealski rat protiv Palestinaca?
O: (1) Ratuje sa Palestincima. (2) Da.

P: (1) Mnogi ljudi se sada plaše: mogućnosti da nasilje na Bliskom istoku eskalira i da se proširi, mogućeg vojnog napada SAD na druge muslimanske zemlje, porasta zločina, međunarodne nestabilnosti, porasta broja očajnih izbeglica itd. (1) Da li postojanje ovakvih stvari znači da će Maitreja odložiti Svoj prvi intervju? (2) Da li će On odlučiti da još ne istupi ukoliko ne uspemo da postignemo relativan mir?
O: (1) Naprotiv, one će je ubrzati. (2) Maitreja je već odlučio da vrlo skoro istupi.

P: Možete li da date komentar u vezi sa planovima američke vlade da napadne Irak?
O: Takvi planovi su budalasti, to je igranje sa vatrom.

P: Izgleda da je avion koji se srušio na Pentagon trebao da se sruši na Belu kuću. Da li su Majstori promenili naum otmičara da bi zaštitili Belu kuću?
O: Ne.

P: (1) Da li je uzrok potpunom padu zgrada svetskog trgovačkog centra prethodni udarac aviona? (2) Ili je u pitanju planirana eksplozija? Zgrade su se srušile kao što bi to bio slučaj sa planiranom implozijom. (3) Ako se neko drugi umešao, ko je za to odgovoran?
O: (1) Da. (2) Ne. (3) Niko.

P: U oktobarskom broju Share Internatnional-a izjavili ste da je američka vlada bila upozorena tri meseca unapred da se sprema nekakav napad. Članak u New York Times-u od 26. septembra 2001. o samitu G8 u Đenovi govorio je kako su italijanske vlasti imale grdnih problema sa sigurnošću konferencije, da su išli čak dotle da su instalirali antiraketni sistem na aerodromsku pistu, jer su bile svesne da postoji moguć pokušaj ubistva predsednika Buša koji bi se obavio putem aviona. Da li biste molim Vas rekli (1) da li je to upozorenje o kojem ste govorili? (2) Da li su majstori imali neku ulogu u odavanju ovakve zavere italijanskoj vladi? (3) Da li postoji neka veza između ove zavere u junu i napada na Nju Jork i Vašington 11. septembra?
O: (1) Ne. (2) Ne. (3) Ne.

P: Rekli ste da je jedan majstor blizu grada Nju Jorka (pošto je Nju Jork jedan od pet duhovnih centara zemlje, zajedno sa Londonom, Tokijom, Darđilingom i Ženevom). (1) Da li ovaj majstor sada deluje javno? (2) Da li je igrao neku ulogu u saniranju posledica napada na Nju Jork od 11. septembra? (3) Kakav je efekat imao ovaj napad na Nju Jork kao glavni duhovni centar? (4) Koju ulogu će igrati majstor u Nju Jorku u budućnosti grada kao duhovnog centra?
O: (1) Ne. (2) Da. (3) Nikakav. (4) On deluje sa grupama učenika koje tamo postoje.

P: Ima li neke veze između neprekidnog američkog bombardovanja i zemljotresa od 6.1 stepeni koji je sravnio gusto naseljeno selo Narin u Avganistanu? U obližnjoj provinciji Samangan desio se još jedan zemljotres od 7.2 stepena početkom marta 2002., ali američki mediji o njemu nisu izveštavali, pretpostavljam zato što je poginulo 'samo' 100 ljudi. Zdrav razum mi govori da takvi ogromni napadi na gole planine i stene moraju da ostave ozbiljne posledice u dubini majke zemlje.
O: Da, postoji direktna veza od do sada neviđenog bombardovanja oblasti i ozbiljnih zemljotresa (o kojima se pisalo i o kojima se nije pisalo). Gola, stenovita priroda terena obrazovala je idealan provodnik vibracija nastalih bombardovanjem. Zemljotresi su onda bili gotovo neizbežni.

Jun 2002:

P: Koliko civila je izgubilo život u Avganistanu kao posledica tzv. 'rata protiv terorizma' koji su vodile SAD?
O: Preko 5000.

P: (1) Koliko palestinskih civila je umrlo kao posledica izraelskog 'rata protiv terorizma'? (2) Koliko je umrlo u izbegličkom logoru u Dženinu?
O: (1) Tokom poslednjih 18 meseci oko 2000. (2) 700 do 800 od kojih su oko 600 bili nenaoružani civili.

P:Koliko je izrealskih vojnika i civila poginulo usled napada bombaša samoubica i usled drugih napada?
O: Od početka intifade oko 400.

P: Uprkos tome što vlade to nazivaju 'kolateralnom štetom', nije li ubijanje nevinih civila državni terorizam?
O: Naravno da jeste. Isto je tako nelegalno uskraćivanje medicinske pomoći povređenima, čime se garantuje da će oni pomreti od krvavljenja.

P: Ključni vođa u organizaciji Hamas, Ismail Abu Šanab, kaže da se Hamas složio sa saudijskim mirovnim predlogom i da će, ukoliko Izrael pristane na predlog i povuče se na granice od pre 1967, ' to zadovoljiti i zaustaviti sve palestinske militantne grupe, koje bi gradile svoju državu, bavile se svojim životom i uspostavile dobre odnose sa Izrealcima.' Šanab je rekao da organizacija mora da bude 'praktična'. Glasnogovornik drugog ključnog lidera Hamasa, šejka Ahmeda Jasina, objavio je prošle nedelje da mladi ljudi 'treba da pamte da su njihovi životi dragoceni i da ne bi smeli da se žrtvuju'. (1) Da li je Maitreja posetio nekog od vođa Hamasa i nadahnuo promenu u pristupu? (2) Da li On ima nekog posebnog uticaja nad promenom u njihovim srcima? (3) Da li je to rezultat lobiranja Jasera Arafata?
O: (1) Ne. (2) Ne. (3) Da.

P: Javljeno je da su Jaser Arafat i drugi lideri PLOa, koji su bili pod opsadom u centrali u Ramali, bili čvrstog duha tokom trajanja opsade. Arafatov doktor je nakon posete izjavio da je on vrlo dobrog zdravlja uprkos izvanrednom stresu pod kojim je bio, imajući u vidu njegove godine. (1) Da li je Maitreja dao posebne zaštitne blagoslove Arafatu i njegovim kolegama pod opsadom? (2) Da li je Maitreja imao dalje komunikacije sa Arafatom od 1988? (3) Da li se skoro pojavio Arafatu?
O: (1) Da. (2) Da. (3) Da.

Jul/Avgust 2002:

P: U medijima se pojavljuju dokazi da su zaista postojala upozorenja pre napada od 11. septembra, kako je Bendžamin Krem tvrdio u Share International magazinu iz novembra 2001. [izjava za štampu iz septembra 2oo1.] Krem je tvrdio da je Hijerarhija obavestila američku obaveštajnu službu tri meseca unapred da se takav napad sprema. Koliko je informacija dato i koliko su one bile precizne?

O: Upozorenje je bilo prilično precizno. Jedan učenik iz redova američke diplomatije preneo je informacije FBI-ju, CIA i vojno obaveštajnoj službi u Pentagonu početkom jula 2001. Rečeno im je da postoji opasnost od otmica aviona, čak i da postoji mogućnost da se oni iskoriste u kamikaze napadima. Nije bio spomenut Svetski trgovački centar, ali je Pentagon upozoren i mogla se očekivati mogućnost da će i Pentagon biti napadnut. Bilo je gotovo sigurno da će biti napadnuta i Bela kuća, ali je taj avion pao.

Nekompetentnost, samozadovoljstvo i sada očigledni manjak komunikacije između različitih obaveštajnih službi osujetile su bilo kakvu preventivnu akciju.

Ovde uključujemo inicijalne komentare Bendžamina Krema o napadima od 11. septembra i napadima antraksom u SAD (iz Share Internationala od novembra 2001.) Takođe pogledajte sledeće medijske izveštaje (iz Share Internationala iz jula/avgusta 2002.) koji pokazuju kako su ovi komentari potkrepljeni poslednjim informacijama.

P: Zar nije postojao način da majstori preduprede terorističke napade na Svetski trgovački centar i Pentagon?

O: Ne direktno. To bi neophodno podrazumevalo kršenje naše slobodne volje. Uprkos tome, majstori su upozorili američke vlasti (vojnu obaveštajnu službu) tri meseca pre toga [početkom jula 2001.] da se planira takav napad.

Mediji izveštavaju:

Direktor Nacionalnog biroa za istrage (FBI), Robert S Miler III, izjavio je da su se napadi od 11. septembra mogli sprečiti da su zvaničnici iz njegove agencije drugačije reagovali na delove informacija kojim su raspolagali.

Među informacijama na koje se nije reagovalo bile su:

- Jedan agent FBI-ja je u julu 2001., pre napada, napisao u izveštaju da je uočio alarmantan trend da muškarci arapskog porekla, sa mogućim terorističkim vezama, pohađaju kurseve iz avijacije, zahtevajući da se ovaj trend ispita na nacionalnom nivou. Ali na agentovu preporuku se nije reagovalo pre 11. septembra.

-Takođe tokom leta 2001., službenik FBI-ja iz Mineapolosa, Minesota, sprovodio je istragu nad osumnjičenim za terorizam, Zakarijasa Musaouija, ali iz centrale FBI-ja u Vašingtonu nije mogao da dobije dozvolu da traži dozvolu za pretragu računara osumnjičenog. Musaoui, učenik škole za letenje, je kasnije optužen da je konspirator napada.

-Egipatska obaveštajna služba upozorila je američke obaveštajce nedelju dana pre 11. septembra da se grupa Osame bin Ladena priprema za veliki udar protiv SAD. Predsednik Hosni Mubarak je rekao: "Obavestili smo ih (SAD) o svemu." Egipat je pokušao da to zaustavi, ali nije imao dovoljno detalja da nastavi. Rekao je: "Mislili smo da je u pitanju ambasada, avion, nešto tako uobičajno."

-Centralna obaveštajna služba (CIA) je 18 meseci bila svesna da su dvojica terorista, koji su oteli avion koji je udario u Pentagon u SAD, pre nego što su obavestili druge agencije.

-FBI je imala priliku da se infiltrira u kamp u kojem se obučavala Al Kaida u Avganistanu mesecima pre 11. septembra, ali su vrhunski agenti FBI-ja odbacili plan, prema US News & World Report magazinu.

-Mark Perelman je u The Forward napisao da je Argentinska jevrejska zajednica dobila upozorenje o bliskom velikom terorističkom napadu protiv SAD, Argentine ili Francuske, samo par nedelja pre napada od 11. septembra. Ovo upozorenje, koji je strani obaveštajni izvor dostavio krajem jula 2001. preneto je nekoliko dana kasnije Argentinskim obaveštajnim službama, na susretu, na kojem je dogovoreno da to upozorenje ostane tajna, ne bi li se izbegla panika, a da se istovremeno poboljša bezbednost jevrejskih lokacija u Argentini. "Bilo je to konkretno upozorenje da se sprema napad velikih razmera i došlo je iz pouzdanog obaveštajnog izvora", kaže Marta Nercelas, pravnik iz Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, glavnog reprezentativnog tela jevreja u Argentini, "i koliko ja razumem, ta informacija je preneta Amerikancima."

(Izvori: New York Times; USA Today; US News & World Report, USA)

P: Tokom poslednjih šest meseci hiljade ljudi širom sveta bili su bolesni od gadnog stomačnog gripa i drugih bolesti. Ovde u Britaniji su neke škole i bolnice morale da budu zatvorene zbog epidemije. Zašto je sada tako mnogo ljudi ugroženom ovim virusima gripa?

O: Postoji mnogo razloga - klima, zagađenje i konsekventni raspad imunološkog sistema - ali je glavni razlog ovoj epidemiji stres. Od 11. septembra 2001., svet je izložen ogromnom iznenadnom porastu straha i stresa. Za ovo su u velikoj meri zaslužni mediji i vlade SAD-a i Izraela. Trenutno vlade Indije i Pakistana potpaljuju vatru. Odgovor američke vlade na terorističke napade na Svetski trgovački centar i Pentagon, kao i potonje vojne akcije Izraela u palestinskim gradovima, uvećali su strah od trećeg svetskog rata, strah koji se postepeno stišao krajem hladnog rata, pre desetak godina. Osetljiviji i ranjiviji su brzo potpali pod galamom i retorikom gospodina Buša, gospodina Šarona i histeričnih medija koji vole krize.

P: Indija i Pakistan trenutno vode riskantnu politiku. (1) Hoće li njihovi postupci dovesti do nuklearnog rata? (2) Hoće li se Maitreja uključiti da pomogne?

O: (1) Moja informacija (u ovom trenutku) je ne, neće, ali je neophodno pažljivo postupati. (2) Ne očekuje se da će doći do toga.

P: Možete li objasniti otkuda sadašnji pomak u desno u politici mnogih zemalja? (Na primer: Danska, za malo u Francuskoj i sada u Holandiji)

O: Ljudi se plaše - promene, emigracije, gubitka posla, stranaca. Strah u ljudima budi najgore i gura ih onome što osećaju da je samo-održanje, koliko god to iracionalno bilo. Takođe je činjenica da su političari levice u velikoj meri propustili da se pozabave strahovima svojih građana. Otuda i pomak.

Septembar 2002:

P: Da li će tek Maitreja i ambijent nakon Dana objave biti dovoljni da ubede Ameriku da postepeno napusti svoj izolacionistički stav? Američka vlada izgleda na svakom koraku odabire da deluje unilateralno umesto u međunarodnom duhu - poslednji primer je slučaj Međunarodnog suda Ujedinjenih nacija. Kako bi moglo da se pomogne Americi da se pridruži svetu, ako je to uistinu problem?

O: Svakako da će Maitreja biti neophodan da svuda po svetu nadahne želju da se promene sadašnje nepravedne strukture i biće neophodno da široka javnost podrži Njegove ideje da bi se američka administracija ubedila da se promeni. Ali u Americi ima mnogo ljudi i žena dobre volje, koji će se okupiti oko Maitrejinih ideja i nadahnuti mnoge druge da traže pravdu i raspodelu. Danas je Amerika jedina supersila i opijena je svojim osećanjem da ima neograničenu moć. Ta iluzija biće razbijena kolapsom sadašnjih finasijskih struktura.

P: Kako to da sadašnji političari izgleda sve izokreću i preokreću naglavačke? Ovde mislim na Palestinsko-Izraelsko pitanje. Šta je to što čini da neki političari vide jedino da Palestinci nisu u pravu?

O: Uglavnom veoma efikasna propagandna mašina Izraela i Amerike - a takođe i prirodni užas i strah, koji najveći broj ljudi gaji prema bombašima samoubicama.

P: (1) Da li vi (ili vaš Majstor) mislite da bi Jaser Arafat trebao da se povuče? (2) Ako ne, zašto ne?

O: (1) Ne. (2) Njega je izabrao palestinski narod a ne gospodin Šaron ili američka vlada, i njegovo povlačenje bi značilo popuštanje pred pritiskom Šarona i američke vlade, koji nemaju prava da traže njegovu ostavku. On nije terorista i odavno je prihvatio činjenicu da je Izrael u regionu. Ali on naravno traži pravdu za svoj narod - i mislim da će je dobiti uz Maitrejinu pomoć.

P: Čini mi se da se sećam da je Maitreja govorio o potrebi da korupcija izađe na površinu; je li poslednja runda skandala i izveštaja o korupciji u mnogim velikim američkim kompanijama deo tog procesa?

O: Da.

P: Share International iz Jula/Avgusta 2002. proslavio je 25 godina kako je Maitreja u svetu; izgleda kako je to značajna cifra i period vremena. Znači li to da možemo da se Njegov prvi intervju dogodi u bilo kom trenutku?

O: Moja informacija je da je Njegov prvi intervju uistinu veoma blizak.

Oktobar 2002:

P: Da li želja američkog predsednika da napadne Irak narušava "meru mira" o kojoj Maitreja govori kao o jednom od preduslova Njegovom povratku?

O: Ne. Misli se na mir na svetskom nivou.

P: (1) Da li je autentičan video o Al Kaidi (od skora dostupan zapadnim medijima) koji pokazuje metode obuke, testove hemijskog oružja itd? (2) Koji je razlog za njegovo puštanje u ovom trenutku?

O: (1) Da. (2) To je propaganda Al Kaide da bi se pokazalo koliko je jaka i ozbiljna.

P: (1) Može li vaš Majstor da kaže da li se planiraju teroristički napadi širokih razmera za septembar 2002.? (2) Ako je to slučaj da li bi rekao gde tačno?

O: (1) Da. (2) Ne. Vladine službe zemalja u pitanju su dobile upozorenja. Teroristi naravno mogu ali ne moraju biti uspešni u provođenju planiranih napada.

P: Koliko bi bio opasan Irak ukoliko bude bio napadnut od strane SAD? Kakve bi posledice bile po Bliski istok, Izrealsko-Palestinski konflikt i širi svet?

O: Katastrofalne.

P: Koliko bi bio opasan Irak kada ne bi bio napadnut od strane SAD?

O: Irak je već napadao svoje susede - Iran, Kuvajt - pa je neophodno pažljivo posmatranje, ali biće mnogo opasniji, na primer za Izrael, ukoliko bude bio napadnut od SAD. Američki napad na Irak imaće katastrofalne posledice na veći deo arapskog sveta. Predsednik Mubarak i drugi upozirili su SAD da je arapski svet protiv takvog napada.

P: (1) Da li postoje savetnici američkog predsednika koji se protive napadu na Irak? (2) Da li je predsednik otvoren za argumente? (3) Da li je on u stanju da se obazire na upozorenja?

O: (1) Da. (2) Izgleda da nije otvoren za argumente. (3) Da, ali mislim da mu je neophodno ubeđivanje da se okane svoje opsesije Irakom.

P: Kako Hijerarhija gleda na tobožnju legalnost rata protiv Iraka i namerama američkog režima da proizvede "promenu režima" u Iraku?

O: Na to gledaju kao na potpuno nelegalnu aktivnost, posledicu opsesije američkog predsednika Irakom i Sadamom Huseinom.

P: (1) Kakve bi bile konsekvence uklanjanja Sadama Huseina sa položaja? (2) Je li on istinska pretnja američkoj sigurnosti?

O: (1) Bilo bi to veoma krvavo uklanjanje. Da li se narod Iraka pitao o saglasnosti? (2) Ne, uopšte nije. Antagonizam postoji u glavi američkog predsednika.

P: Imate li vi ili vaš Majstor ideju o tome zašto je trenutno tako malo antiratnih (SAD protiv Iraka) demonstracija svuda po svetu?

O: Ljudi su još od Zalivskog rata uslovljavani da na Irak gledaju kao na teroristički režim koji je pretnja bezbednosti ostatku sveta. To je delimično tačno (barem kada su u pitanju susedi Iraka), ali ne daje zakonsko pravo SAD da se ponaša kao policajac. SAD je najveći proizvođač oružja za masovno uništenje. Da li bi zato ostatak sveta trebao da napadne SAD?

P: (1) Šta tačno misli Šaron kada kaže da će Izrael odgovoriti svom silom ukoliko ga bude napao Irak? (2) I kakve bi bile posledice?

O: (1) Šaron nije eksplicitan, ali to mora da znači da će Izrael na napad odgovoriti nuklearnim oružjem ukoliko bude neophodno. (2) Katastrofalne.

P: Kako biste opisali trenutnu psihologiju ili stanje uma američkog predsednika?

O: Opijen moćju.

P: Šta se desilo sa Tonijem Blerom? Da li ga je iskvarila vlast?

O: Verujem da je zbunjen i da ne zna šta da radi - da li da sledi američki ili evropski pogled na Irak.

P: U Velikoj Britaniji postoji ograničena javna debata o moralnim, legalnim i praktičnim aspektima mogućeg rata protiv Iraka; postoje li makar minorne debate na yatvorenim sastancima ili u kabinetu ili među svetskim silama?

O: Da do izvesne mere. Problem je što se Irak pod Sadamom Huseinom pokazao kao opasan za svoje susede (iako ne tokom poslednje dekade) i ljudima je teško da mu veruju.

P: Trenutno poplave pustoše velike delove sveta; u nekim delovima SAD četiri godine nije padala kiša. Zašto? I šta bi trebali da shvatimo iz toga? Kakvu poruku bi ljudi trebalo da šalju političarima?

O: Haotični klimatski uslovi su direktna posledica neviđenih napetosti i strahova u sveti nakon 11. septembra 2001 i brutalnog napada Izraela na Palestince u ime 'rata protiv terorizma'.

Pogrešne misli i dela čovečanstva izazivaju neravnotežu koja se neposredno odražava na devahanske ili anđeoske evolucije, odgovorne za očuvanje klimatskih uslova. Kada ponovo budemo uspostavili ravnotežu i ove će se sile uravnotežiti.

P: Javljeno je da je Abu Nidal (palestinski terorista) izvršio samoubistvo. Da li je tako?

O: Ne. Ubijen je.

Novembar 2002:

P: Zašto Maitreja ne istupi na televiziji da bi predupredio rat protiv Iraka?

O: Ljudska slobodna volja je za Majstore svetinja. Oni nikada ne krše našu slobodnu volju. Maitreja planira i može biti na hiljadu različitih aspekata koje treba uzeti u obzir prilikom odluke šta da se čini i kada. Taj plan nije zapisan u kamenu, nego je elastičan i fleksibilan - ali ljudska slobodna volja nikada ne bi bila prekršena.

Izgleda da je vlada SADa rešila da otpočne rat protiv Iraka (niko drugi ne želi takav rat) i kada bi se Maitreja pojavio u javnosti 'da ga spreči' to bi predstavljalo kršenje naše slobodne volje, koliko god da i takva agresija može biti destruktivna i na pogrešnom putu. Nije na Maitreji da donosi naše odluke niti da ih povlači. Osim toga, kada se bude pojavio, On neće odmah imati uticaj kakav Mu je pripisan ovim pitanjem.

Zakon se mora poštovati. Majstori su majstori zato što žive po Zakonu - Zakonu života, evolucije. Ima stvari koje vi možete i morate da učinite i stvari koje ne smete da činite. Mi činimo bilo šta. Mi kršimo jedno drugom slobodnu volju - ubijamo, ranjavimo, sakatimo - činimo to rečima i delima. Zato imamo probleme, zato imamo bolesti, zato patimo.

P: Ima li ičega što Hijerarhija može da učini što bi sprečilo rat protiv Iraka?

O: Ne, ne bez uplitanja u našu slobodnu volju. Postoji mogućnost da se nadahnu umovi onih koji vode vlade, ali su, na žalost, u ovom slučaju nevelike šanse pozitivnog odziva na to nadahnuće.

P: Ima li Irak oružja za masovno uništenje? (1) Biloška? (2) Hemijska? (3) Nuklearna?

O: (1) Da, ali ne obavezno upotrebljiva. (2) Da. Ne obavezno upotrebljiva. (3) Ne.

P: Koliko zemalja ima 'oružja za masovno uništenje' - nuklearna i/ili hemijsko/biološka?

O: 28.

P: Mislite li da su Iračke rezerve 'oružja za masovno uništenje' uistinu glavni razlog očitog nestrpljenja vlade SAD da napadne Irak?

O: Ne. Mislim da je to zgodan izgovor da zadovolji: a) opsesiju gospodina Buša da skine Sadama Huseina, što nije pošlo za rukom njegovom ocu; i b) dugogodišnju ambiciju republikanske vlade SAD da zameni Sadama Huseina marionetskom, tzv. demokratskom vladom, koja bi SAD omogućila pristup i kontrolu Iračkih rezervi nafte - za koje se zna da su druge po veličini u svetu. Predstojeći izbori za kongres bi, ukoliko se pobedi Sadam Husein, mogli da posluže republikanskoj partiji da stekne potpunu kontrolu kod kuće.

P: Da li mogućnost rata protiv Iraka (i svega što sa time ide) ima bilo kakav uticaj na tempiranje Maitrejine pojave u javnom životu?

O: Ne.

P: Rekli ste (na kraju predavanja) da Maitreja zna da ćemo doneti prave odluke; to ostavlja utisak da će na kraju sve biti u redu, zašto onda da brinemo? Ali sigurno mi moramo da se žrtvujemo i učinimo napor da se stvari promene? Moramo da budemo motivisani da bi sproveli promene.

O: Da! Da! Da! Baš tako. U tome je čitava stvar. Mi to moramo da učinimo. Kako Maitreja kaže: "Ništa se ne dešava samo od sebe. Čovek mora da dela i sprovede svoju volju." [Poruka 31] Mi ne možemo samo da sedimo i pustimo da to neko drugi učini. Ako hoćemo promenu, sami moramo da je izvedemo - tražimo promene, demonstriramo, organizujemo, uradimo sve što je po zakonu moguće da skrenemo pažnju onih koji mogu da nešto promene. To je prilika za bilo koga da povede, da pokrene Evropski zahtev za pravdom i slobodom za sve. Zašto to ne učinite? Zašto dolazite da me slušate? Mogli biste da demonstrirate sa parolama koje traže mir, pravdu i slobodu u svetu. To je jedini način da se to i dogodi. Inspiracija može biti Maitrejina; Njegova energija će tome dati život. Ali mi to moramo da učinimo. Mi moramo da to zahtevamo.

Glas ljudi dobija snagu - ali morate jako pažljivo da ga slušate da biste ga čuli, moramo da ga učinimo glasnijim. Ono što Maitreja može da uradi je da obrazuje, obavesti, nadahnet, stvori pouzdan nosioc - glas ljudi svih zemalja sveta - i stvori artikulisanu masu protiv koje ni koja zemlja sveta ne može da izdrži. Treba nam informisano, obrazovano javno mnenje sveta u prilog miru, pravdi i slobodi. Ništa manje od toga neće biti dovoljno. Tako će biti.

P: Kako će lideri reagovati na Maitrejin govor na Dan objave?

O: Zavisi od toga ko su. Gospodin Buš bi mogao da ima otkrovenje i da bude preobražen. On je bog, kao i svako od nas - ne tako veliki bog koliki misli da jeste, ali još uvek bog. Isto božansko je u njemu, kao u vama i meni, i u Maitreji. Postoji samo jedno božansko. Nikada ne znate kako će se ljudi promeniti. Trenutno je britanski premijer Toni Bler veoma revan da se pridruži Bušu u napadima na Irak. Mislim da on, na osnovu izveštaja obaveštajnih službi SAD, iskreno veruje da Irak predstavlja istinsku opasnost za svet. Informacije koje je gospodin Bler pročitao u nedavnom izveštaju zaista ukazuju da je Irak opasan. Gospodin Bler je idealista, on misli da napadima na Irak pomaže svet. Mislim da duboko greši. Sve informacije iz izveštaja su zastarele; potiču od CIA-e, FBI-ja i drugih obaveštajnih službi SAD i u najvećoj meri se odnose na situaciju od pre 10 godina. Ono što se odnosi na sadašnjicu su špekulacije, ali to gospodin Bler ne zna.

Ko će reagovati na Maitreju? Možda će premijer Bler biti jedan od prvih, jer je idealista. Predsednik Buš? Možda među poslednjima. Gospodin Šreder iz Nemačke bi mogao biti u prvim redovima, ali nije moguće da se tačno kaže.

Mnogo važniji od lidera su stanovnici sveta, ljudi i žene dobre volje u svakoj zemlji, bez izuzetaka. Lideri rade to što rade da bi im narod bio miran. Ukoliko ljudi posvuda ustanu i zatraže pravdu, mir i raspodelu, lideri će morati da reaguju i u Francuskoj, Britaniji, Nemačkoj, Japanu, SAD, lideri će ili morati da reaguju ili će pucati na narod.

Postoje ljudi na visokim pozicijama, u diplomatskoj službi, u vladama, industriji, u finansijskom svetu, u religijskim grupama, koji znaju da je Maitreja u svetu. Oni su Ga videli, pohađali su konferenciju na kojoj se On pojavio (i nestao) i govorili sa njime. Oni znaju ko je On i naprosto čekaju da vide Njegovo lice 'iznad horizonta' i tada će i oni progovoriti. Ljudi će ih slediti. Sadašnji lideri ne moraju da budu ti koji će krčiti put - njihovo vreme je prolazno; uglavnom su oni grupa ljudi iz prošlosti, kojoj će biti i predati.

P: Hoće li se i majstor Isus predstaviti svetu?

O: Na Dan objave, Maitreja će predstaviti ne same majstore, već činjenicu o njihovom prisustvu. Kasnije će majstori, jedan po jedan, istupati i predstavljati se. Majstor Isus je jedan od prvih koji će istupiti.

P: Ako ga u početku ne budu predstavili po imenu, kako će Maitreju predstaviti na televiziji prilikom prvog intervjua?

O: Kao jednog običnog čoveka, jednog od nas, koji međutim ima ideje, savete i poglede koji bi mogli da nam pomognu kada bi ih saslušali. U početku će biti prilično rezervisan i skroman. Maitreja na televiziji neće govoriti pozvanom auditorijumu; On mora da u izvesnoj meri bude uzdržan da ne bi preplašio svoju publiku.

P: Šta se dogodilo da se majstori baš sada, nakon 98.000 godina, vraćaju u svet?

O: Majstori su već dugo znali da će se vratiti u svet, da bi iskazali svoju sposobnost da u svetu, na spoljnjem planu deluju kao grupa. Jedino je bilo pitanje kada.

Svet ima nuklearno oružje; postoji 28 zemalja koje imaju atomsko naoružanje od kojih bi samo delić bio dovoljan da potpuno uništi sav život na zemlji. Tako majstori istupaju zajedno sa Maitrejom (koji je Svoju nameru da se vrati objavio 1945., krajem svetskog rata) da bi sprečili uništenje sveg života na našoj planeti. Kada bi nam dozvolili da nastavimo kao do sada mi bi mogli da uništimo sav život. Napetosti prisutne u podelama između razvijenih i zemalja u razvoju u sebi sadrže klice rata - i taj bi bio atomski.

P: Hoće li se Maitreja usredsrediti na praktične stvari - porodicu, susedstvo, ljudske odnose i tako dalje?

O: Da. On je praktičan čovek, angažovan praktičnim problemima. Majstori nisu mistici, mi smo mistici. Mi sve mistifikujemo. Majstori su poznavaoci mudrosti. Znanje sa ljubavlju - to je mudrost. To je 'mudro življenje', praktična mudrost bezazlenog življenja u ispravnim odnosima - to je ono što ih se tiče. Naći ćete da je Maitreja veoma jednostavan. On je duhovni džin, ali ne ide okolo očiju okrenutih ka nebu! On je angažovan životom i odnosima ljubavi.

P: Hoće li majstori zbližiti različite religije, i ako hoće kako?

O: Maitreja ne dolazi kao religijski učitelj, već kao duhovni. Svi aspekti života su u osnovi duhovni - sve što nam može koristiti, odvesti nas višem nivou je zapravo duhovno. Namera Hijerarhije nije unifikacija svih religija. One će nastaviti da postoje, iako očišćene i pročišćene prisustvom majstora i boljim ljudskim razumevanjem. Postepeno će se pojaviti ne baš nova religija, već nov pristup Božanskom, kroz zaziv pre nego kroz obožavanje, koji će uključivati ne verovanje, nego svest i iskustvo Božanskog.

Decembar 2002:

P: Kada bi vaš Majstor ili Hrist mogli danas da se obrate savetu bezbednosti UN i liderima sveta, šta bi savetovali da se osigura stvarno i trajno zbližavanje na Bliskom istoku i uopšte sa muslimanskim svetom?

O: Stvaranje mira i slobode deljenjem suštinskih dobara svuda po svetu. Deljenje je neizbežno i što pre se to shvati i implementira, to će se pre postići mir i sigurnost za sve. To stoji za Bliski istok i za čitav svet.

P: (1) Koliko je čovečanstvo, sa Hijerarhijskog gledišta, trenutno prijemčivo na Matrijine ideje. (2) Da li povećani strah i tenzije psihološki zatvaraju ljude prema Njegovim prioritetima?

O: (1) 35 posto ljudi je veoma prijemčivo, 40 procenata su prilično prijemčivi, a 35 procenata nije prijemčivo. (2) Ne, baš nasuprot. Strah tera ljude da reaguju histerično - kao danas u SAD - ili ta traže rešenje za svoje probleme.

P: Zbunjuje me Maitrejina ponovna pojava. Mogu da razumem da se uzimaju u obzir karmički zakoni i to da se ne ugrozi slobodna volja. Jedino me ponekad brine što jedino nosioci sila 'svetla' to uzimaju u obzir. Danas imamo mnogo ludih ljudi koji su spremni da se raznesu (uz mnoge druge) u tobožnje ime Boga. Oni izgleda namju problema (ili nisu svesni) sa karmom, slobodnom voljom itd.
Ako izvedu neki veliki teroristički akt (nuklearni, hemijski ili biološki) izgleda da neće ostati planete ili ljudske rase za ponovnu pojavu. Kako je to karmički ispravno?

O: Naravno, upravo je to ono zbog čega je ovo vreme vreme tako velike napetosti i krize. Uprkos tome Maitreja i majstori moraju da se povinuju karmičkom zakonu - čak iako mi to ne činimo. Moramo imati poverenja u Maitreju da on tačno zna kada - i kada ne - da interveniše i da uprkos tome ostane u okvirima karmičkog zakona.

P: (1) Da li je Isus imao brata Jakova? (2) Je li on bio mlađi ili stariji od Isusa? (3) Da li je on bio kamenovan do smrti i zašto?

O: (1) Da. Zapravo 4 brata. (2) Mlađeg. (3) Da. Kao brat i sledbenik Isusa.

P: Ko je sproveo bombardovanje na Baliju oktobra 2002? (1) Da li je to delo terorista ili SAD? (2) Da li je to delo lokalnog stanovništva ili stranaca? (3) Je li ono povezano sa Al Kaidom? (4) Koji je motiv iza toga? (5) Da li je Abu Bajar Basir terorista, kao što amerikanci tvrde?

O: (1) Terorista. (2) Lokalnog stanovništva. (3) Ne. (4) Terorizam protiv zapadnjaka. (5) Ne direktno, ali se on slaže sa njihovim namerama.

P: Kako biste opisali sadašnje stanje ekonomije SAD?

O: Trusno. Onoliko stabilno koliko je to Dow Index koji je, kao što znamo, potpuno nepostojan.

P: Da li biste rekli da postoji opasnost od ekonomskog domino efekta po Latinskoj Americi, pri čemu jedna po jedna padaju u kolaps ili su na ivici da im se to desi?

O: Da, takav scenario je veoma moguć.

P: Izgleda da je trenutno u svetu znatno pojačana seizmička aktivnost svuda po svetu. Koji je uzrok tome?

O: Postoji više uzroka: pojačana aktivnost sunčevih pega; prirodno pomeranje tektonskih ploča; povećana napetost koji generiše čovečanstvo svojim mislima i delima - ovo je vreme krize i posvudašnjeg straha. Imamo predsednika Buša i njegove savetnike, kojima možemo da kažemo hvala za to.

Januar / Februar 2003:

P: Eskalacija situacije sa Severnom Korejom izgleda veoma opasno. Da li Hijerarhija smatra da je ova situacija opasna kako izgleda i kakav bi bio preporučljiv pristup da bi se smanjile napetosti u ovom delu sveta?

O: Kako to pokazuje Majstorov članak 'Zdraviji pogled na život' u ovom broju, ove političko vojne situacije koje zabrinjavaju i plaše toliko mnogo ljudi Hijerehija ne vidi u istom svetlu. Oni sagledavaju mnogo dublje i šire, pa znaju da je zveckanje oružjem jedna od tehnika kojim se koriste lideri kada su i oni sami uplašeni. Agresivan, konfrontacioni stav predsednika Buša naspram Severne Koreje je svrhovit - da upozori Severnu Koreju da ne preti Južnoj Koreji, čiji su SAD patron.

P: Da li je zaista moguća 'borba protiv terorizma'?

O: Da, naravno, moguće je pokušati. Da li je moguće stati na kraj terorizmu i uništiti ga? - to je drugo pitanje. Moramo da portažimo uzrok ili uzroke terorizma. Ako smo iskreni, videćemo da ima više uzroka, od kojih je najznačajnija teška nepravda koju osećaju milioni ljudi u svetu u razvoju. Milijardu i dvesto miliona ljudi - petina svetske populacije - živi na 2 američka dolara dnevno. Mnogi dalji milioni nemaju ništa i gladuju. SAD, Evropa, Japan i par drugih dominiraju svetskom ekonomijom. To izaziva ogromno ogorčenje koje je danas fokusirano međunarodnim terorizmom. Zbog toga su 11. septembra 2001 izabrani Svetski trgovački centar, Pentagon i Bela Kuća kao simboli zapadne dominacije. Da bismo okončali terorizam moramo da promenimo svoju ekonomsku i inostranu politiku. Moramo naučiti da delimo.

P: Da li danas postoje živi ljudski klonovi? Ako ne, zašto?

O: Ako mislite da li je neko kloniranjem napravio istovetno ljudsko Biće, odgovor je ne. Ljudsko Biće ne može da se klonira, jer je ono inkarnirana duša. Sve što može da se klonira je ljudsko telo, ali pošto bi ono bilo bez duše, ne bi dugo živelo.

P: Share International priča mnogo o 'moći ljudi'; da li stvarno mislite da ljudi mogu da nadvladaju iskvarene političare i velike mračne interesne sfere koje izgleda koriste ambiciozna i glupe političare da im obavljaju poslove? Oni zasigurno koriste ogromno bogatstvo, moć i nemaju skrupula.

O: Za sada je tako. Međutim ovo je vreme promene i rasta 'moći ljudi'. Pomislite šta će krah svetskih berzi učiniti čuvanim interesima i onima koji imaju bogatstvo i moć. Upravo je moć ljudi, koju će edukovati i omogućiti Maitreja, ta koja će transformisati stari ruševni sistem u novi i bolji način života.

P: (1) Da li je bojkotovanje korisna alatka za manifestaciju 'moći ljudi'? Na primer: (2) Kakvo je vaše mišljenje, ima li ikakvog smisla bojkotovati Izraelske proizvode?

O: (1) Da. (2) Kada bi to bilo u dovoljno širokim razmerama da utiče na ekonomiju Izraela, Izraelska vlada bi verovatno došla do zaključka da je njeno delovanje u Palestini neprihvatljivo mnogim stranim zemljama. Da li bi to uticalo na njih ili ne - o tome se ne može razgovarati, ali se može pokušati.

P: (1) Da li SAD koriste i manipulišu Ujedinjenim nacijama? (2) Možemo li se nadati da vidimo Majstora na čelu UNa?

O: (1) Da, po mom mišljenju. (2) Ne, biće to na kraju posvećenih 4. stepena.

Mart 2003:

P: Da li je rat sa Irakom sada neizbežan? (2) Mislite li da će Sadam Husein preživeti rat?

O: (1) Ne, ali je verovatnije da će ga biti nego da neće. Gospodin Buš i njegova svita izgledaju potpuno rešeni da se reše Sadama Huseina. (2) Da. On ima naročito izgrađen bunker koji je doslovno neprobojan i za najteža bombardovanja, u kome prilična armija može da živi mesecima.

P: Postoji li veza između Sadama Huseina i Al Kaide?

O: Ne.

P: Da li je Sadam Husein tokom tekuće krize imao kontakte sa Maitrejom ili dobio neki savet od Njega?

O: Ne.

P: Mnogi veruju da je nafta glavni faktor koji se prodaje kao spoljna politika i da to važi i za svetske berza: (1) Da li je tako? (2) Hoće li nafta igrati glavnu ulogu u slamanju ekonomske strukture sveta?

O: (1) Da. (2) Ne. U suštini katalizator kolapsa i promena je nezajažljiva pohlepa sadašnjih spekulatora koji postoje u svakoj zemlji.

P: Da li je gubitak američkog spejs-šatla Kolumbije i posade 1. februara 2003. bio tragičan udes ili karmički događaj?

O: Tragičan udes.

P: Nalazim da je neverovatno da nije povređen niko na zemlji kada se raspao šatl. Da li su Majstori štitili ljude na zemlji od delova koji su padali?

O: Ne.

P: Da li su svemirska braća pomogla oko čišćenja bilo kakvih toksičnih elemenata iz atmosfere?

O: Ne.

P: Postoji priča u medijima da su neki toksini mogli da procure u zemlju i stupe u dodir sa stokom i podzemnim vodama. Da li će toksini iz šatla predstavljati problem za okolinu?

O: Malo, ako ga uopšte bude bilo.

P: Da li je Maitreja pomogao astronautima da ne osete strah od toga što se dešavalo?

O: Da.

P: Tokom poslednjeg intervjua Bendžamina Krema u emisiji Coast to Coast, neki od nas su osetili blagoslov Maitreje. Verujem da sam ja osetio isceljenje problema sa uvetom. Da li je Maitreja dao blagoslov onima koji su slušali? (2) Je li to bilo i zato da se da iskustvo ili blagoslov onima koji se boje Njegove pojave?

O: (1) Da. (2) Da.