Loading

 Domača stran >> Arhiv >> Nenavadno >> Uradno o NLP-jih

Uradno o NLP-jih
intervju z Leslie Kean

Leslie Kean je neodvisna raziskovalna novinarka, ki se z NLP-ji ukvarja že od leta 2000. Leta 2002 je bila soustanoviteljica Koalicije za svobodo informacij, ki se zavzema za večjo odprtost vlade glede informacij o NLP-jih ter za odgovorno poročanje o NLP-jih v medijih. Leta 2007 je Keanova organizirala prelomno mednarodno tiskovno konferenco v Washingtonu DC o uradnih raziskavah NLP-jev, ki je bila deležna medijske pozornosti po vsem svetu. Je tudi avtorica uspešnice New York Timesa z naslovom NLP-ji: generali, piloti in vladni uradniki spregovorijo (Harmony Books, 2010), ki je bila podlaga za dokumentarec na History Channelu z naslovom "Skrivni dostop: uradno o NLP-jih". Jason Francis je Leslie Kean intervjuval za Share International.

Share International: Zakaj ste se kot preiskovalna novinarka začeli zanimati za NLP-je?
      Leslie Kean: Začelo se je leta 1999, ko sem delala na javni radijski postaji v Kaliforniji in mi je sodelavec iz Francije poslal angleški prevod poročila COMETA. Poročilo je izdelala skupina upokojenih francoskih vojaških častnikov – tudi štirje generali in admiral – ki so nekoč vodili Državni center za vesoljske študije v Franciji, kar je ekvivalent ameriške organizacije NASA, ter skupina znanstvenikov in inženirjev – res impresivna skupina ljudi na visoki ravni.
      Poročilo COMETA navaja uradne podatke o NLP-jih. Razišče posledice izjemnih primerov – ki so bili tudi uradno preiskani – na državno varnost. Komisija je preučila približno pet odstotkov vseh videnj – tista, pri katerih je bilo dovolj informacij, da je bilo mogoče zaključiti, da jih ni mogoče pojasniti z običajnimi razlagami. Večino videnj je mogoče pojasniti, teh pet odstotkov pa ne. Najbolj tehtno in racionalno hipotezo so poimenovali "zunajzemeljska hipoteza". V poročilu so opisali nekatere primere in raziskali posledice vsega tega dogajanja.
      Kot novinarko me je prevzelo, da generali in admiral trdijo, da nas verjetno obiskujejo zunajzemeljska vesoljska plovila. To je bistvo njihovega sporočila. Dejali so, da gre za hipotezo, ki je ni mogoče dokazati. Ne glede na to sem pomislila, da gre za pomembno zadevo, če ljudje na njihovem položaju trdijo kaj takega. Spomladi leta 2000 sem napisala članek o tem poročilu za Boston Globe. Zaradi poročila COMETA sem se začela zanimati za NLP-je in moje zanimanje se od tedaj ni zmanjšalo.

S. I.: Je bilo poročilo COMETA na voljo javnosti, in če je bilo, kako je javnost reagirala na to, da gre pri določenem odstotku NLP-jev verjetno za plovila z drugih planetov? Dejali so nam, da bi v ZDA prišlo do panike.
      L. K.: Celotno besedilo poročila je bilo objavljeno v posebni izdaji francoske revije, ki je šla zelo dobro v prodajo. To, kar ste omenili, je zelo pomembno, kajti v drugih državah so vladni predstavniki, vlade ali upokojeni funkcionarji izjavili podobne stvari, pa ljudje niso zagnali panike, ampak normalno živijo naprej. To se je zgodilo tudi v drugih državah, ne samo v Franciji. Zgodilo se je na primer v Belgiji, Združenem kraljestvu in mnogih južnoameriških državah, kjer so vladni predstavniki potrdili, da določenih primerov ni mogoče pojasniti. V Ameriki pa naša lastna vlada noče priznati, da je kaj nepojasnjeno, in celo ustvari hipotezo o tem. Namesto tega hočejo zadevo z nekakšnim neumnim pojasnilom pomesti pod preprogo.

NLP na čikaškem letališču

S. I.: Ko že govorimo o neumnih pojasnilih, s katerimi poskuša ameriška vlada zmanjšati pomembnost teh dogodkov, ali nam lahko opišete enega od dogodkov v zvezi z NLP-ji iz svoje knjige, do katerega je prišlo na mednarodnem letališču O’Hare v Chicagu leta 2006?
      L. K.: Primer dogodka na letališču O’Hare je pomemben prikaz, kako ameriška vlada obravnava te dogodke – povsem drugače, kot jih obravnavajo vlade drugih držav. Do dogodka je prišlo 7. novembra 2006 približno med 16.30 in 17.00. Nenadoma je nad terminalom C17 družbe United Airlines lebdel diskast predmet kovinskega videza. Piloti, vzdrževalno osebje, posadke in ljudje, ki so prestavljali letala z ene piste na drugo, so ga videli s tal. Opozorili so upravnike, ljudje so prišli ven in gledali gor. Veliko ljudi je videlo ta nenavaden predmet, ki je lebdel nad njimi. Obstajajo tudi zvočni posnetki upravnika United Airlines, ki je poklical radarski stolp in vprašal, ali imajo na zaslonih ta predmet, in jim povedal, da ga vidijo.
      Na žalost radar tega predmeta ni zaznal. Toda veliko je bilo očividcev, dogodek pa je trajal približno pet minut, morda še dlje. Predmet je lebdel tik pod gostim slojem oblakov, ki se je začenjal na približno 500 metrih višine. Nenadoma je odbrzel naravnost navzgor in zarezal jasno luknjo v oblake, ki je obdržala oblike predmeta. Nekaj ljudje je dejalo, da če ste bili neposredno pod luknjo, ste lahko skozi oblake videli modro nebo.
      To očitno ni bilo običajno plovilo, ker nimamo tehnologije, ki bi omogočala tako hiter vzpon, da v oblaku ostane luknja. Težava je bila v tem, da očividci niso mogli nikjer podati svojih izjav. Ni bilo nobenega zanimanja vlade, nobene preiskave. Dva izmed očividcev sta podala poročilo o dogodku civilni skupini za raziskave NLP in njuno poročilo je bilo objavljeno v Chicago Tribune.
      Poročevalec Chicago Tribune je opravil temeljitejšo raziskavo, ki se je pojavila na naslovnici časopisa. Skupina dr. Richarda Hainesa, imenovana Državni letalski center za prijavo nenavadnih pojavov, je opravila še bolj poglobljeno raziskavo, ki je trajala nekaj mesecev. V svojem poročilu so zapisali, da ne morejo pojasniti, kaj je bil ta predmet, in so zaključili, da gre za nekaj neobičajnega.
      Odziv vlade je bil zanimiv. Javnosti so sporočili, da je šlo za "vremenski pojav", kar je popolnoma absurdno, kajti ti izkušeni opazovalci zagotovo vedo, kako so videti vremenski pojavi. Takrat je rahlo pršilo in vreme ni bilo prav nič neobičajno. Poklicala sem predstavnika FAA za stike z javnostjo, ki je dejal, da je šlo za vremenski pojav, in vprašala: "Ko pravite, da gre za vremenski pojav, kakšne vrste vremenski pojav imate v mislih?" Odgovoril je: "Največ, kar lahko sklepam, je, da gre za oblak z luknjo." Oblak z luknjo je zelo redek pojav, vendar se dogaja. Gre za luknjo, ki nastane v oblaku, ko ledeni kristali z višje ležečega oblaka padejo na nižje ležeči oblak in napravijo luknjo v spodnjem oblaku. Poklicala sem številne strokovnjake za vreme, fizike in atmosferske znanstvenike, da bi ugotovila, kakšni pogoji morajo biti izpolnjeni za nastanek oblaka z luknjo. Izvedela sem, da tega dne na letališču O’Hare ni bilo dovolj mrzlo za nastanek oblaka z luknjo. Za to je potrebna temperatura pod lediščem. Na mednarodnem letališču O’Hare je bilo je znatno topleje, okrog 10 stopinj Celzija.
      Imamo torej samo uradno izjavo predstavnika FAA, ki trdi, da se je tega dne zgodil pojav, do katerega sploh ni moglo priti. In to je bilo vse, kar so v zvezi s tem primerom ukrenili. Podali so popolnoma nesmiselno pojasnilo in zaključili zadevo. Zame je pri tem primeru pomembno tudi to, da sem spoznala, na kako absurden način ameriška vlada obravnava takšne pojave. Ugotovila sem tudi, da v drugih državah ob tovrstnih dogodkih zadeve potekajo drugače.*

NLP-ji nad Evropo

S. I.: Ali so razen dogodka na letališču O’Hare v vaši knjigi obravnavani tudi drugi primeri NLP-jev, ki so se vam zdeli še zlasti prepričljivi in verodostojni?
      L. K.: Eden izmed primerov, ki so zame zelo prepričljivi in fascinantni, je val videnj nad Belgijo, do katerega je prišlo v letih 1989 in 1990. Večina videnj NLP-jev so bili enkratni dogodki, toda v tem primeru so se predmeti kar naprej vračali, kar je trajalo leto ali leto in pol. Videlo jih je veliko ljudi. Aktivirali so vladne službe, predvsem letalske sile, da bi raziskali, kaj so ti predmeti. Javnosti tega niso prikrivali. Še več, vlada je bila dejavno vključena v dogajanje in je o tem odkrito govorila. Na voljo je neverjetna količina podatkov o videnih predmetih in njihovem vedenju. Znanstveniki so sodelovali z vlado in zbirali podatke od očividcev. Risbe in podrobnosti, ki so jih podali očividci, so tudi v moji knjigi. Številni očividci so bili policisti ali vojaki.
      General Wilfried de Brouwer, ki je avtor poglavja o tem primeru v moji knjigi, je bil takrat polkovnik in je vodil preiskavo, ki so jo opravljale letalske sile. Ameriško vlado je vprašal, ali je bilo to naše plovilo, in so mu povedali, da nikakor ni bilo. Sicer pa tako ali tako nismo imeli tehnologije, ki so jo izkazovali ti predmeti, takrat je ni imel nihče in še danes je nimamo. Ta primer ostaja nerešen. Meni je že od vsega začetka zelo všeč, ker je dobro dokumentiran, deloma zato, ker so se predmeti nenehno vračali, zato jih je bilo ljudem preprosto dokumentirati.
      Drugi fascinanten in pomemben primer je dogodek v Rendlesham Forestu. Zgodil se je v 1980-ih letih v ameriški vojaški bazi v Angliji, ko je vesoljsko plovilo v resnici pristalo.** Trije policisti so opazili, da je nekaj pristalo. Eden od njih [narednik Jim Penniston] se je predmetu zelo približal in se ga tudi dotaknil. Dogodek je zapisal v beležnico in tudi narisal slike predmeta. To je bil zelo nenavaden predmet trikotne oblike, ki je nato spet vzletel z neznansko hitrostjo in v cikcaku letel med drevesi. Na tleh je pustil različne fizične dokaze svoje prisotnosti, ki jih je bilo mogoče preučiti, zbrati in dokumentirati: luknje v tleh, povišana stopnja sevanja, polomljene veje drevesa, kjer se je spustil skozi krošnjo.
      Dva dneva pozneje so na istem mestu v isti bazi videli še več NLP-jev. Poveljnik baze, polkovnik Charles Holt, je s kasetofonom posnel dogodke, ki jim je bil priča. To je zelo znamenit posnetek, ki ga je napravil, ko je opazoval različne nenavadne predmete. Nekateri od njih so svetili navzdol s svetlobnimi snopi zelo blizu njegovih stopal. Bili so predmeti elipsaste oblike, razporejeni v skupine, ki so spreminjale velikost, kar je bilo zelo nenavadno. Tukaj je ameriška vojaška baza, kjer se vse to dogaja in vojaško osebje dogodke dokumentira. Dva izmed očividcev sta o tem napisala poglavje v moji knjigi. To sta dva izjemna, dobro dokumentirana primera, toda v knjigi so še drugi.

S. I.: Ali ste po tem, ko ste napisali knjigo, naleteli še na kakšna srečanja z NLP-ji, ki bi jih bilo treba omeniti? Ali tudi te primere raziskujete, kot ste raziskovali dogodke, opisane v svoji knjigi?
      L. K.: Po izidu knjige mi je pisalo precej ljudi. Pogosto gre za nekdanje vojake, ki napišejo: "V 1970-ih sem videl NLP in nisem o tem nikdar nikomur povedal, toda po tem, ko sem prebral vašo knjigo, bi rad ta dogodek delil z vami." Takšnih e-poštnih sporočil in pogovorov je bilo veliko.
      Zanimalo me je tudi dogajanje v Čilu. V tej državi sem bila dvakrat in sem v zadnjem letu napisala dva članka o zanimivem primeru, ki se je leta 2010 zgodil v letalskem oporišču. Dogodek so zabeležili tudi na videoposnetku.
      Čile ima uradno agencijo [Odbor za preučevanje neobičajnih zračnih pojavov] s štirimi zaposlenimi. Agencija je del Urada za civilno letalstvo, ki je ekvivalent naše FAA, in imajo veliko dela. V državi jemljejo te zadeve resno. Vsi deli vlade so povezani s to agencijo. Vsa poročila zabeležijo in sprejmejo kot nekaj, kar je resnično in vredno preučevanja. To je zanimiva agencija in kar se tiče teh zadev, čilska vlada prednjači pred vsemi drugimi vladami na svetu. Ogledala sem si številne primere, ki jih imajo v arhivu, in tudi nekaj novejših. V kratkem nameravam napisati članek o dogodku, do katerega je nedavno prišlo v Čilu. [Ta članek je bil kasneje objavljen v Huffington Post.]

Zadevi je treba priti do dna

S. I.: Ali veste za kakšen poziv k resni preiskavi pojava NLP-jev v ameriških vladnih krogih ali drugod?
      L. K.: Edini človek, za katerega vem, da deluje na tem področju, sem jaz sama. Sodelujem s skupino ljudi in skupaj si prizadevamo, da bi dobili majhen urad v okviru ameriške vlade. Določene ljudi smo pripeljali v Washington DC in organizirali srečanje s funkcionarji, ki so se bili pripravljeni poglobiti v zadevo. Prizadevamo si razširjati informacije, sporočiti ljudem v Washingtonu, zakaj je to pomembno in kaj bi morali storiti. To je počasen proces. V Washingtonu komajda kdo razmišlja o teh zadevah. Ukvarjati se morajo z veliko rečmi. Ničesar ne vedo o NLP-jih. Če želimo doseči strukturno spremembo in spremembo politike, moramo funkcionarje obvestiti o tem, kar se dogaja. To je bil velik del moje motivacije za pisanje knjige. Želim, da bi privedla do spremembe v razmišljanju teh ljudi.

S. I.: Kaj se bo moralo zgoditi, da bo ameriška vlada priznala resnico o NLP-jih?
      L. K.: Veliko drugih vlad že uradno preiskuje ta pojav in priznavajo, da je resničen. To je storilo že veliko vlad v Južni Ameriki, to je storila francoska agencija, v Združenem kraljestvu so podali izjave. Te vlade želijo, da se Združene države pridružijo preostalemu svetu v mednarodnih prizadevanjih. Zadržuje nas le nepripravljenost Združenih držav za sodelovanje. Če bi nam uspelo dobiti ta majhen urad v ameriški vladi, podobno kot je to v drugih državah (veliko sem se naučila o tem, kako delujejo te druge vladne agencije), bi lahko spremenili celotno ozračje raziskav, ki potekajo po vsem svetu, in dosegli veliko več.

S. I.: Do kakšnih zaključkov ste prišli po več kot desetletju raziskovanja pojava NLP?
      L. K.: Predvsem sem ugotovila, da gre za resnične fizične pojave. Vemo, da so fizični, ker se pojavljajo na radarjih, puščajo sledi na zemlji, fotografirali so jih in vplivali so na letala. Nobenega dvoma ni, da gre za fizično stvar.
      Drugi zaključek je ta, da so NLP-ji glede na to, kako delujejo in manevrirajo, večino časa pod inteligentnim nadzorom. Kažejo tehnologijo, ki je nimamo in niti ni v okviru naših zmožnosti. Imamo hipoteze o tem, kaj bi to lahko bilo, vendar še nimamo znanstvene razlage. Zato moramo to uganko rešiti, toda gre za resnično skrivnost, ki bi se ji morali posvetiti najboljši znanstveniki. Zadevi moramo poskusiti priti do dna in ugotoviti, za kaj v resnici gre.
Več informacij: www.ufosontherecord.com

* Mojster Benjamina Crema je v reviji Share International januar/februar in marec 2007 potrdil, da je bilo plovilo, ki so ga videli v novembru 2006 na mednarodnem letališču O’Hare v Čikagu, vesoljsko plovilo z Marsa.

** Mojster Benjamina Crema je v reviji Share International januar/februar 2003 potrdil, da je bil predmet, ki je leta 1980 pristal v Rendlesham Forestu v Veliki Britaniji, "senzor in pomnilnik podatkov in ne vesoljska ladja. Opravljal je nalogo, ki bi jo lahko poimenovali ‘znanstvena raziskava’. Prihaja z Marsa."